Buenos
días, y digo buenos pues los síntomas así lo indican , UN ASOCIADO NO
ES AUTORIZADO A ASISTIR A UNA REUNIÓN DE ASOCIADOS CONVOCADA POR Y A
TRAVES DE ORGANOS DE MCRC.ES y por ello dice aqui lo que no le permiten
decir allí .
Aún así no es mal día pues p.e. se molestan en tratar de desprestigiar lo que defendemos y son tan malos argumentando que no ven o tratan de esconder entre otros que :
a) algo tendría la junta directiva que resultó elegida en 2.018 cuando de los 13 quedan tan solo 3 y muchos de los dimitidos están apoyándonos en la recuperación. No todos pues otros recurrieron a no estar delante y salvar su responsabilidad en donde se reparten las ostias y por eso copiaron a las dos señoras ,( que eran y son de facto el pensamiento y líderes de las acciones del sacar el dinero de MCRC, pero que están detrás de todo sin responsabilidades aparentes en lo que realmente buscan y que no es más que ..)aquí se enlaza ya con
b) quienes escondieron que existía una donación fueron y son los que primero y tras oler el dinero consiguieron cargarse a Papi , en segundo lugar siguieron preparando hacerse con el poder y capacidad de hacer como junta directiva , y
en tercero y ya junta PIDIERON QUE EL DINERO SALGA DEL MCRC., que esto lo cuarto en el mal guión que muestran los hechos .
La propuesta de la salida del dinero la hace la junta directiva y no los disidentes y eso lo vimos y lo impedimos algunos.Pero siguen queriendo hacerlo y nosotros seguimos tratando de impedirlo hasta que fuera aprobado por una mayoría de los asociados que reales haya en MCRC .Y eso exige mayor información y tiempo para que cada cual decida que quiere .
RECORDAD MI COMENTARIO EN LA ASAMBLEA DE ELECCIONES del 2018 : QUE NO SE TOQUEN ESOS DINEROS AUNQUE ESTE LA JUNTA AUTORIZADA POR ESTATUTOS A HACER LO QUE QUIERA ...
...después todo lo han movido tan mal que muchos junteros nos oyeron y comprendieron que si había interés espurio en alguien era muy sencillo de ver y que estaba en donde únicamente podía estar : EN QUIENES RECIBIRIAN EL DINERO.......
pero querían EL DINERO Y ADEMÁS DEJAR BUENA IMAGEN , quedar bien bonitos y tener mcrc controlado mientras sea fuente de ingresos , lo que no tienen en la fundación .
Después todo fueron y son prisas , y hoy enfrentados con Atanasio (u optando por mostrar un poli bueno y un poli malo ) las prisas son más.
Solo la junta y mejor dicho Hekena por boca de la directora actuaria de operaciones encubierta ,Natalia Muñoz, fue quien atrasó la fecha por mi propuesta de las futuras elecciones.
Quien no quiere ver no ve ..y yo disfruto al ver como nos intentan atacar con tales argumentos porque se que es resultado de que nosotros vamos bien en lo por hacer porque no tenemos interés en el dinero pues solo se ha de hacer lo fuera aprobado por una mayoría de los asociados que reales haya en MCRC y no por 100 que manejan ellos y USAN amparados en estatutos que fueron para D Antonio pero que hoy ENTENDEMOS han de revisarse y o rectificarse para que NADIE QUIERA Y PUEDA SER D.ANTONIO.
Y mirando se distingue perfectamente la ausencia de mala fe. O no.
"Nos han remitido un correo cambiando la fecha de la Asamblea general extraordinaria para febrero del año que viene acordada en la última Asamblea, para septiembre próximo. Y deciden el abono de 100.000 euros para el grupo que está haciendo el documental sobre Trevijano.
El jurista mudo sigue guardando silencio. No les advierte a los otros en las graves responsabilidades que pueden incurrir. Es el.mas ambicioso de todos. El más sibilino.Responded:
1. Creéis que la Junta puede anular un acuerdo de la Asamblea. Leeros los Estatutos.
2. Creéis que 3 - TRES- miembros de la Junta que quedan ¿pueden tomar acuerdos? Leeros los Estatutos.
3. ¿Creéis que el dinero del MCRC puede dedicarse a asuntos ajenos al MCRC? ¿Creéis que puede dedicarse al pleito hereditario de Trevijano privando al MCRC de sus fondos para difundir las ideas de Trevijano?
4. ¿Por qué no se usa el dinero del MCRC para financiar las acciones de sus asociados y estos tienen que aportar o recabar fondos para ello?
5. ¿Es raro que pidamos una auditoría para saber en qué se gasta lo que los asociados aportamos?
6. ¿Os parece que son de recibo las prácticas de elección y votaciones en el MCRC que son más turbias que las de cualquier dictadura?
7. ¿Os parece de recibo que los asociados tengan que pagar para acudir a las asambleas?
8. ¿Por qué han dimitido 10 miembros de la Junta?
9. ¿Por qué ya no hay acciones del MCRC, salvo ese espectáculo lamentable de la presentación de un libro que es puro papagayismo?
11. ¿Creéis que se pueden convocar asambleas sin censo de asociados, sin control de los que tienen derecho a voto?
12. ¿Cuántos asociados quedan en el.MCRC?¿Y por qué se han ido? "
Por último una anécdota , se suben por las nubes con los datos de los asociados y su uso y ellos si los usan para lo que quieran , Natalia Muñoz convoca una reunión en Sto. Domingo de la C. para solo parte de los asociados , me niega la asistencia por no ser persona no grata ... UN ASOCIADO NO ES AUTORIZADO A ASISTIR A UNA REUNIÓN DE ASOCIADOS CONVOCADA POR Y A TRAVES DE ORGANOS DE MCRC.ES
Aún así no es mal día pues p.e. se molestan en tratar de desprestigiar lo que defendemos y son tan malos argumentando que no ven o tratan de esconder entre otros que :
a) algo tendría la junta directiva que resultó elegida en 2.018 cuando de los 13 quedan tan solo 3 y muchos de los dimitidos están apoyándonos en la recuperación. No todos pues otros recurrieron a no estar delante y salvar su responsabilidad en donde se reparten las ostias y por eso copiaron a las dos señoras ,( que eran y son de facto el pensamiento y líderes de las acciones del sacar el dinero de MCRC, pero que están detrás de todo sin responsabilidades aparentes en lo que realmente buscan y que no es más que ..)aquí se enlaza ya con
b) quienes escondieron que existía una donación fueron y son los que primero y tras oler el dinero consiguieron cargarse a Papi , en segundo lugar siguieron preparando hacerse con el poder y capacidad de hacer como junta directiva , y
en tercero y ya junta PIDIERON QUE EL DINERO SALGA DEL MCRC., que esto lo cuarto en el mal guión que muestran los hechos .
La propuesta de la salida del dinero la hace la junta directiva y no los disidentes y eso lo vimos y lo impedimos algunos.Pero siguen queriendo hacerlo y nosotros seguimos tratando de impedirlo hasta que fuera aprobado por una mayoría de los asociados que reales haya en MCRC .Y eso exige mayor información y tiempo para que cada cual decida que quiere .
RECORDAD MI COMENTARIO EN LA ASAMBLEA DE ELECCIONES del 2018 : QUE NO SE TOQUEN ESOS DINEROS AUNQUE ESTE LA JUNTA AUTORIZADA POR ESTATUTOS A HACER LO QUE QUIERA ...
...después todo lo han movido tan mal que muchos junteros nos oyeron y comprendieron que si había interés espurio en alguien era muy sencillo de ver y que estaba en donde únicamente podía estar : EN QUIENES RECIBIRIAN EL DINERO.......
pero querían EL DINERO Y ADEMÁS DEJAR BUENA IMAGEN , quedar bien bonitos y tener mcrc controlado mientras sea fuente de ingresos , lo que no tienen en la fundación .
Después todo fueron y son prisas , y hoy enfrentados con Atanasio (u optando por mostrar un poli bueno y un poli malo ) las prisas son más.
Solo la junta y mejor dicho Hekena por boca de la directora actuaria de operaciones encubierta ,Natalia Muñoz, fue quien atrasó la fecha por mi propuesta de las futuras elecciones.
Quien no quiere ver no ve ..y yo disfruto al ver como nos intentan atacar con tales argumentos porque se que es resultado de que nosotros vamos bien en lo por hacer porque no tenemos interés en el dinero pues solo se ha de hacer lo fuera aprobado por una mayoría de los asociados que reales haya en MCRC y no por 100 que manejan ellos y USAN amparados en estatutos que fueron para D Antonio pero que hoy ENTENDEMOS han de revisarse y o rectificarse para que NADIE QUIERA Y PUEDA SER D.ANTONIO.
Y mirando se distingue perfectamente la ausencia de mala fe. O no.
"Nos han remitido un correo cambiando la fecha de la Asamblea general extraordinaria para febrero del año que viene acordada en la última Asamblea, para septiembre próximo. Y deciden el abono de 100.000 euros para el grupo que está haciendo el documental sobre Trevijano.
El jurista mudo sigue guardando silencio. No les advierte a los otros en las graves responsabilidades que pueden incurrir. Es el.mas ambicioso de todos. El más sibilino.Responded:
1. Creéis que la Junta puede anular un acuerdo de la Asamblea. Leeros los Estatutos.
2. Creéis que 3 - TRES- miembros de la Junta que quedan ¿pueden tomar acuerdos? Leeros los Estatutos.
3. ¿Creéis que el dinero del MCRC puede dedicarse a asuntos ajenos al MCRC? ¿Creéis que puede dedicarse al pleito hereditario de Trevijano privando al MCRC de sus fondos para difundir las ideas de Trevijano?
4. ¿Por qué no se usa el dinero del MCRC para financiar las acciones de sus asociados y estos tienen que aportar o recabar fondos para ello?
5. ¿Es raro que pidamos una auditoría para saber en qué se gasta lo que los asociados aportamos?
6. ¿Os parece que son de recibo las prácticas de elección y votaciones en el MCRC que son más turbias que las de cualquier dictadura?
7. ¿Os parece de recibo que los asociados tengan que pagar para acudir a las asambleas?
8. ¿Por qué han dimitido 10 miembros de la Junta?
9. ¿Por qué ya no hay acciones del MCRC, salvo ese espectáculo lamentable de la presentación de un libro que es puro papagayismo?
11. ¿Creéis que se pueden convocar asambleas sin censo de asociados, sin control de los que tienen derecho a voto?
12. ¿Cuántos asociados quedan en el.MCRC?¿Y por qué se han ido? "
Por último una anécdota , se suben por las nubes con los datos de los asociados y su uso y ellos si los usan para lo que quieran , Natalia Muñoz convoca una reunión en Sto. Domingo de la C. para solo parte de los asociados , me niega la asistencia por no ser persona no grata ... UN ASOCIADO NO ES AUTORIZADO A ASISTIR A UNA REUNIÓN DE ASOCIADOS CONVOCADA POR Y A TRAVES DE ORGANOS DE MCRC.ES